如果一份報告既有資質(zhì)認定范圍的項目也有非資質(zhì)認定的項目，可以標識清楚未過的項目，然后加蓋CMA標識或者CNAS標識在報告中嗎？
對于這個問題，我們還可以這么進一步的提出自己的疑問：如果是實驗室認可呢，這種情況可以使用CNAS標識嗎？
在RB/T214-2017 4.5.20 結(jié)果報告中提到，檢驗檢測報告或證書應標注資質(zhì)認定標志，加蓋檢驗檢測專用章（適用時），這里并沒有說明沒有通過資質(zhì)認定的項目是否可以標記后和通過資質(zhì)認定的項目一起加蓋CMA標識。所以有很多檢驗檢測機構(gòu)便打起擦邊球，通過這樣的方法來出報告。
Eg：
1、 A（通過）
2、 B（通過）
3、 C*
在報告中備注加*的為本檢驗檢測機構(gòu)未通過資質(zhì)認定項目。然后在報告的封面上加蓋了CMA標識。
這種做法在2018年3月9日之前，國家認監(jiān)委并沒有明確的說明是否可以這樣操作，在飛行檢查或者評審的時候，沒有將這種情況列入超范圍使用CMA標識。在這時間國家認監(jiān)委發(fā)了一個《關(guān)于推薦檢驗檢測機構(gòu)資質(zhì)認定統(tǒng)一實施的通知》（國認實〔2018〕12號）
明確到：未加蓋資質(zhì)認定標志（CMA）的檢驗檢測報告、證書，不具有對社會的證明作用。檢驗檢測機構(gòu)接受相關(guān)業(yè)務委托，涉及未取得資質(zhì)認定的項目，又需要對外出具檢驗檢測報告、證書時，相關(guān)檢驗檢測報告、證書不得加蓋資質(zhì)認定（CMA）標志，并應在報告顯著位置注明“相關(guān)項目未取得資質(zhì)認定，僅作為科研、教學或內(nèi)部質(zhì)量控制之用”或類似表述。
所以可以得出回答：這種情況是不可以加蓋CMA標識的。
這種情況有別于“沒有能力的分包”，沒有能力的分包指一個檢驗檢測機構(gòu)擬分包的項目是其未獲得檢驗檢測機構(gòu)資質(zhì)認定的技術(shù)能力，實施分包應分包給獲得檢驗檢測機構(gòu)資質(zhì)認定并有相應技術(shù)能力的另一檢驗檢測機構(gòu)。檢驗檢測機構(gòu)可將分包部分的檢驗檢測數(shù)據(jù)、結(jié)果，由承擔分包的另一檢驗檢測機構(gòu)單獨出具檢驗檢測報告或證書，不將另一檢驗檢測機構(gòu)的分包結(jié)果納入自身檢驗檢測報告或證書中。若經(jīng)客戶許可，檢驗檢測機構(gòu)可將分包給另一檢驗檢測機構(gòu)的檢驗檢測數(shù)據(jù)、結(jié)果納入自身的檢驗檢測報告或證書，在其報告或證書中應明確標注分包項目，且注明自身無相應資質(zhì)認定許可技術(shù)能力，并注明承擔分包的另一檢驗檢測機構(gòu)的名稱和資質(zhì)認定許可編號。
那么同樣的情況，可以使用CNAS標識嗎？
在CNAS-R01-2018《認可標識使用和認可狀態(tài)聲明規(guī)則》5.3 實驗室或檢驗機構(gòu)使用CNAS認可標識和聲明認可狀態(tài)的特殊要求種有說明。
5.3.3 如果實驗室或檢驗機構(gòu)簽發(fā)的報告或證書結(jié)果全部不在認可范圍內(nèi)或全部由分包方完成，則不得在其報告或證書上使用CNAS認可標識或聲明認可狀態(tài)。
5.3.4 實驗室或檢驗機構(gòu)簽發(fā)的帶CNAS認可標識或認可狀態(tài)聲明的報告或證書中包含部分非認可項目時，應清晰標明此項目不在認可范圍內(nèi)。
所以可以得出回答：這種情況是可以加蓋CNAS標識的。
討論：
5.3.5 實驗室或檢驗機構(gòu)簽發(fā)的帶CNAS認可標識或認可狀態(tài)聲明的報告或證書中包含部分分包項目時，應清晰標明分包項目。實驗室或檢驗機構(gòu)從分包方的報告或證 書中摘錄信息應得到分包方的同意；如果分包方未獲CNAS認可，應標明項目不在認可范圍內(nèi)。